打击印球王会尼排外新闻

球王会有时候，我觉得中国人很聪明。但很多时候，我觉得中国人很傻，这体现在很多问题上。比如梅黑，比如印尼排斥华人的解释。中国人天生好，但太容易跟上节奏。

今天我们来说说印尼排华。

先说国籍吧。

球王会在印度尼西亚成立之前，它是荷兰的殖民地。在荷兰统治印度尼西亚期间，国籍法采用了“出生地”和“被动制度”的原则。根据规定，所有在印尼出生的华侨都是荷兰国籍。根据1909年颁布的《清国国籍条例》、1912年北京政府颁布的《中华民国国籍法》、1929年南京国民政府修订实施的《国籍法》，以血统主义原则为基础。都有中国国籍。因此，印尼数以百万计的华侨同时拥有荷兰和中国的“双重国籍”。

1949年新中国成立后（至1954年），基本继承了中国政府以往对华侨国籍的立场，也承认华侨的双重国籍。

1950年8月15日，统一的印度尼西亚共和国成立时颁布的《国籍法》，也重申了“被动”国籍法的合法性。它还规定，申请退出（即选择中国国籍）的人必须有足够的文件。.

球王会据印尼侨务局统计，1954年印尼有300万华侨。自上述国籍法实施以来，印尼公民总数的30%左右，即90万人，因“被动制度”被接纳进入印尼，而拒绝成为印尼公民的有70%，即210万人，保留中国国籍。①

1955年4月，经过一年多的谈判，周恩来总理与印度尼西亚外长苏纳约签署了《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于“双重国籍”问题的条约》。中华人民共和国国籍和印度尼西亚共和国国籍按照自愿原则在中华人民共和国国籍和印度尼西亚共和国国籍中选择一种。上述两个民族也应当根据自己的意愿选择一个民族。两个民族中选择一个民族的原则。

于是，中国政府正式宣布放弃在印尼华侨的“双重国籍”地位。

球王会1960年1月，中国与印度尼西亚交换批准书98印尼排华事件中国政府，《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于“双重国籍”问题的条约》生效。对于数以百万计的普通印尼华侨来说，这是在离开和留下、成为中国人还是成为印尼人之间的选择。

不过，印尼政府的本意并不是为海外华人打开归化的大门。印尼外长苏纳约表示，“政府无意让该条约为外国人成为印尼公民提供机会。” 印尼政府对华侨归化设置了各种障碍。”，其入籍条件相当苛刻。规定你必须在印尼连续居住十年98印尼排华事件中国政府，会说印尼语，熟悉印尼语、历史、地理，并有各种文件证明自己的身份等。事实上，大多数海外华人都被排除在入籍门之外。. ②虽然印尼土生华人占70%以上，但根据印尼移民局公布的信息，1965年“930”事件之前，拥有中华人民共和国国籍的中国公民有1134420人，“无国籍人”有1252人。③

由此可见，上世纪60年代5、在印尼的华侨问题并不像一些人认为的“印尼华人没有中国国籍”那么简单。其中包括数百万具有中国国籍的华侨。还有数百万原中国公民因为1954年不再承认双重国籍而被迫在印尼归化，这不是简单的“他国内政”。

在这里说一下，印尼有一个非常传统的排华，从殖民时代就已经存在。我们视之为好朋友的苏加诺，也是一位反华人士。

中国公民从印尼大规模撤离已经有两次。有一次是从1960年到1961年，所谓“撤侨十万”就是指这个时候。另一次是 1966-1967 年。1965年930事件引发屠华大屠杀之后。1966年底至1967年，中国从印尼撤侨4000余人。说1965年930之后，中国撤侨10万，就是用第一个数字嫁接第二个事件。

1960年撤侨起源于1959年苏加诺加强“扫荡殖民经济残余”的经济政策，损害侨胞利益。

1959年4月，印尼商务部颁布《管制物资进口条例》；一个月后，又公布了《关于吊销县以下外购店铺营业执照的决定》。6月，印尼颁布《第10号总统令》，禁止县级以下外国人从事商业零售，以扫除殖民经济的残余，掀起大规模的仇外运动。

政令一经颁布，当地政府就禁止华侨从事商业和零售业务，并对失去生计的华侨进行强制搬迁，造成大量华侨流离失所。

中国驻印尼大使馆当时发送的情况报告中包含以下记录：

“据普遍估计，印尼县级以下华商约有10万，其中70%以上属于禁止范围，即约50万人。三个月后，他们现有的财产将失去保障，他们将失去生计，一个个地方被迫流入城市，其中除了少数相对富裕的人外，大多数是小商人和工人，一旦被迫搬迁，损失不会够了，他们的生计会非常有问题。估计情况会更严重。”4

此后，印尼多地不断发生强迫华侨搬迁事件。为此，中方向印尼发出照会表示抗议。

1959年12月9日，陈毅外长提出解决问题的三点建议：1）两国将立即交换批准双重国籍条约；两国外长的规定和联合公报将有效保护华侨华人的合法权益；30 对于流离失所、无法谋生或不愿留下的华侨，中国政府将根据其意愿允许其回国参与建设，并希望印尼政府分阶段遣返。他们分批回家。⑤

陈毅在会见印尼驻华大使时也解释说：“帝国主义者利用华侨问题造谣，说华侨是亚非国家的‘第五纵队’。好！我会撤“第五纵队”，所谓“第五纵队”，“亚非友好”的障碍不复存在，我们主动排除障碍。” ⑥

1960年2月29日98印尼排华事件中国政府，第一批中国疏散船抵达广州。⑦至1960年底，撤侨9.4万余人。次年，1万余名华侨被疏散回国。这就是1960年代10万华侨撤离的由来。⑧

为了保持与印度尼西亚的友好关系。1960年3月27日，中印尼两国政府在雅加达签署议定书，将1958年印尼地方叛乱期间中国政府提供的2000万美元武器装备改为无偿援助。印尼政府改变态度开始改善对华关系后，中方同意向印方提供3000万美元贷款，帮助印尼建设纺织工厂，培训纺织技术人员。在与印尼驻华大使和印尼记者讨论援助问题时，陈毅强调，由于印尼人被迫搬迁和华侨华人流离失所，中国政府存在“困难”。“你强迫我们搬家，而且我们提供了帮助，这让我们陷入了尴尬的境地，好像我们在帮助别人排斥中国人一样。我们该如何向全世界1300万华侨解释？”⑨

在撤侨方面，一方面是随着中印尼关系缓和，另一方面是因为撤侨确实太贵了（到1960年秋，6万多华侨回国，中国花费超过41000万美元。见⑩）中国驻印尼使领馆从1960年8月左右开始实行“少遣返多留”政策，大大减少了疏散华侨的范围。

然而，大量驱逐中国浪潮的受害者强烈要求返回中国。据外交部记录，截至1960年9月末，据不完全统计，在印尼各地登记的贫困、难民华侨有282931人申请回国。已售出89,421人）；24161人集中生活在各地，不能留在那里，急于回国（很多人已经集中了4个多月）。4、5月回国热潮期间，不少华侨卖掉了店面、房子、土地，财产也被处理掉了。几个月来98印尼排华事件中国政府，我等不及船了，我坐在山上；到九月，我再也无法以比售出时高 4 倍的价格买回它。一些人陷入极端困难，不得不依靠海外华人团体的救济。因此，驻印尼使领馆在实施“少退多留”政策的过程中，也遇到了华侨华人的阻力。有的侨民不顾领事馆的指示擅自聚集，“有的扬言要集体跳海”，“有的拿着木棍想见领事”，还有雅加达的人“装疯了（真的疯了）留在领事馆不离开”，甚至在雅加达流传着“食人”的谣言。⑾ 比出售时高4倍。一些人陷入极端困难，不得不依靠海外华人团体的救济。因此，驻印尼使领馆在实施“少退多留”政策的过程中，也遇到了华侨华人的阻力。有的侨民不顾领事馆的指示擅自聚集，“有的扬言要集体跳海”，“有的拿着木棍想见领事”，还有雅加达的人“装疯了（真的疯了）留在领事馆不离开”，甚至在雅加达流传着“食人”的谣言。⑾ 比出售时高4倍。一些人陷入极端困难，不得不依靠海外华人团体的救济。因此，驻印尼使领馆在实施“少退多留”政策的过程中，也遇到了华侨华人的阻力。有的侨民不顾领事馆的指示擅自聚集，“有的扬言要集体跳海”，“有的拿着木棍想见领事”，还有雅加达的人“装疯了（真的疯了）留在领事馆不离开”，甚至在雅加达流传着“食人”的谣言。⑾ 一些人陷入极端困难，不得不依靠海外华人团体的救济。因此，驻印尼使领馆在实施“少退多留”政策的过程中，也遇到了华侨华人的阻力。有的侨民不顾领事馆的指示擅自聚集，“有的扬言要集体跳海”，“有的拿着木棍想见领事”，还有雅加达的人“装疯了（真的疯了）留在领事馆不离开”，甚至在雅加达流传着“食人”的谣言。⑾ 一些人陷入极端困难，不得不依靠海外华人团体的救济。因此，驻印尼使领馆在实施“少退多留”政策的过程中，也遇到了华侨华人的阻力。有的侨民不顾领事馆的指示擅自聚集，“有的扬言要集体跳海”，“有的拿着木棍想见领事”，还有雅加达的人“装疯了（真的疯了）留在领事馆不离开”，甚至在雅加达流传着“食人”的谣言。⑾

印尼调整华侨政策后，仍有不少华侨渴望回国，坚持回国。根据《中国驻印尼大使馆1960年10月18日两个月关于实施“少退多留”政策情况的简报》：“通过主要侨领的劝导教育，在——深入调查研究，积极寻求海外华人谋生，出路是将冲突引向印尼政府。” 中国外交官在与印尼当地军政当局谈判过程中，力求与更开明的官员进行友好合作，避免在大型场合举行会议或发表演讲，对侨团工作进行个别安排。到1960年10月末，“经过各使领馆两个多月的反复、持续的思想教育，各地难民不再集中。为安家谋生，华侨热心回国逐渐逆转。”

在撤离10万余名华侨的同时，按照“少走多留”的原则，更多强烈要求回国的华侨在受到教育的劝说下留在了印尼。

这是1960年撤离的来龙去脉。这和1965年的930事件是两件不同的事情。

9月30日事件和1965年屠华惨案后，1965年底至次年年中，中国外交部和中国驻印尼大使馆向印尼政府发出十多份照会，抗议对中国人的暴行，并表示中国政府愿意派船来接中国人。返回难民。1966-67年，约有4000名印尼难民返回中国。⑿

据曾在外交部亚洲司工作、1965年负责印尼事务的刘益斌先生讲述，“为了保护侨胞，除了谈判、抗议、揭露，中国政府于1966年9月开始派船到印度尼西亚收回苏门答腊北部，一些遇难的华侨。考虑到当时的实际情况和情况，我们仍然采取了多宣传少遣返的做法。 。” ⒀从撤离和带回的华侨人数来看，确实可以和刘先生的记录相符。

有人会这样说：当时大部分华侨都倾向于国民党，为什么一出事就去大陆？

事实上，这种说法是谣言。1950年，印度尼西亚率先同中国建交。直到 1967 年，台湾国民党政府在印度尼西亚没有外交代表机构。

1958年，台湾蒋政府卷入美国策划推翻印尼政府的叛乱，为叛军提供后勤补给。叛乱被镇压后，印尼政府对国内的亲国民党华侨势力进行了大规模清洗。逮捕亲国民党华侨代表，关闭国民党驻印尼党部，关闭亲国民党华侨学校，关闭亲国民党侨联，对邀请国民党的华侨实行人身控制，并没收他们的企业和资产……

这一系列暴力镇压措施导致印尼亲国民党华侨势力迅速衰落。⒁

1955年签订的《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于“双重国籍”问题的条约》于1960年生效后，根据该条约，华侨华人必须在中华人民共和国和印度尼西亚之间进行选择，不是“中华民国”的国籍。考虑到。那些不愿加入中华人民共和国国籍、未取得印尼国籍的亲国民党华侨成为“无国籍人”。⒂

我们上面给出的数据显示，在1965年9月30日事件之前，拥有中华人民共和国国籍的华侨113.442万人，“无国籍人”1252人。1134420：1252，也就是当时华侨中亲大陆亲台的比例。那些印尼华侨大部分是亲国民党的“论调”，是对排华事件的无端指责，更是毫无根据。

笔记：

①③《二战后印尼华侨政治身份的变迁及影响》文广义，《八桂华侨史》，1992年第1期。

②⑧⑿《中国新政府侨务政策的变迁（1949-1965）——中国新政府侨务政策研究之一》庄国图，《南洋问题研究》，1992年第2期.

④⑦《新中国第一次大规模撤侨》，文林，《档案春秋》，2012年第5期。

⑤《陈毅外长致信印尼外长苏班德雷霍，严肃抗议大规模排华排华运动，提出全面解决侨胞问题三点建议》，人民日报，12月12日， 1959 年。

⑥《陈毅1959年12月9日会见苏亚佐·维约普莱诺托大使记》，外交部档案，105-00386-03

⑨《陈毅采访印尼安塔拉通讯社记者苏维多实录》98印尼排华事件中国政府，1960年12月28日，外交部档案馆，105-00416-06

⑩《耿飚与印尼驻华大使馆临时代办谈话记录》，1960年11月29日，外交部档案馆，105-00703-01

⑾参见中国驻印尼大使馆近两个月落实“少搬多留”政策情况通报，1960年10月18日，外交部档案馆，105-00708-02

⒀《党史》，2006年第1期，刘亦斌，“文革”时期中印尼断交的历史与结局。

⒁《1958-1959年印尼保守华人群体衰落的背景及原因》，徐振正，济南学报（哲学社会科学版），2011年第1期

球王会⒂《1950年代台湾当局在印尼的侨务活动》，窦文锦，《八桂华侨史》，1996年第1期